Posted on

by

in

Driehoek Amsterdam verbied Legaalrijden demonstratie

De driehoek, burgemeester Halsema, de politie en het Openbaar Ministerie hebben vanmiddag onze demonstratie van aanstaande zaterdag in Amsterdam verboden. Dat we een route gaan rijden door Amsterdam met verboden voertuigen is niet mogelijk. Ook als we ons verzamelen op een plek zoals de Dam is dat niet wenselijk. We mogen volgens de driehoek naar Amsterdam komen om te demonstreren, maar alleen zonder voertuig. 

Voertuig?

Met voertuig bedoelt de driehoek een LEV zoals de e-step, Onewheel, EUC of een elektrisch skateboard. We hebben aangegeven dat we geen wandelclub zijn en toch graag willen demonstreren. Met de aantekening dat een Onewheel of EUC geen voertuig is en of we misschien dan stapvoets met een maximale snelheid van 5 KM/u de route over het voetpad kunnen doen. Dat ging de woordvoerder nog voor ons uitzoeken. We ontvangen nog een brief van de burgemeester en dat we daarover in bezwaar kunnen gaan. 

Route

Een route rijdend op onze LEV’s is dus niet toegestaan en daar kunnen we best begrip voor hebben. Dat we dat 5 dagen voor de demonstratie pas horen is minder. Toch is er iets vreemds aan de hand want de route die we aanstaande zaterdag zouden gaan rijden was vorig jaar al goedgekeurd. We hadden zelfs al samen met de politie en het GVB gekeken op welk moment er trams even stilgezet zouden moeten worden. Sterker nog de politie heeft destijds deze route zelfs in overleg met ons bedacht. Rond het centrum zodat er weinig overlast van zou komen. 

Dat de driehoek niet wil dat er 300 mensen door Amsterdam gaan rijden kunnen we nog wel begrip voor hebben, maar dat het recht om te demonstreren ons ontnomen is gaat wat ons betreft wel heel erg ver. 

Wat betekent dit voor jou?

Wij zijn zaterdag gewoon aanwezig in Amsterdam op de afgesproken plek en gaan deze week nog in overleg met de woordvoerders van de burgemeester om een aangepaste demonstratie te organiseren. Als we een route gaan lopen met onze LEV’s in de hand geeft dat vanwege de tijdsduur ook meer overlast denken wij, maar we zijn flexibel. Suggesties zijn ook welkom. 

Mag de burgemeester een demonstratie verbieden? 

Wettelijk mag een demonstratie worden verboden als er sprake is van van ernstige bedreigingen van de openbare orde of veiligheid. Wat ons betreft vallen LEV-gebruikers daar niet onder. We komen ook niet naar Amsterdam om de stad op zijn kop te zetten. We willen een statement maken. 

25 reacties op “Driehoek Amsterdam verbied Legaalrijden demonstratie”

  1. Tim avatar
    Tim

    Typisch beleid Halsema als je het mij vraagt. Afschuwelijk. -> wellicht ergens centraal op een eigen terrein iets van de grond krijgen? Nemo een optie?

  2. Lex Lissauer avatar
    Lex Lissauer

    Ik kom gewoon met wiel en wandel wel. Ik heb een prima trolley handle.
    En anders alleen OneWheels en EUCs want die zijn niet verboden.

    1. Emmerson Samson avatar
      Emmerson Samson

      Ook niet zonder verzekering?

    2. V avatar
      V

      Tenzij je step omgebouwd is

  3. Lisette avatar
    Lisette

    Ik kom gewoon naar Amsterdam. Dit is het moment om een statement te maken. Desnoods lopen met mijn Boostedboard is een prima optie. Zou heel raar zijn als de politie daarop gaat handhaven. Tot zaterdag, superveel zin in!!!!

  4. Stein avatar
    Stein

    Jullie kunnen toch ook een andere route gaan lopen? Dat is niet verboden en als er ineens een paar honderd mensen met hun LEV aan de hand lopen geven we ook een signaal.

  5. Henk avatar
    Henk

    Als er wel gereden word met spandoeken, en het voorlichting noemen is er niks aan de hand lijkt me

  6. Kuro avatar
    Kuro

    Te gek voor woorden, slopende relschoppers die in haar straatje passen geeft ze alle ruimte maar nette burgers die met hun ‘quasi-verboden’ vervoersmiddel komen krijgen nee te horen. Amsterdam blijft helaas voorloper in burger pesten.

  7. Kees avatar
    Kees

    5 dagen van tevoren zeggen dat het niet mag. Ik had al hotel geboekt treinkaartjes gekocht. Maar goed ook want ook ik kom gewoon. Tot zaterdag!

  8. Bart avatar
    Bart

    Ik ben er gewoon, we kijken wat we er van kunnen maken! Erg vervelend dat ze dit zo kort van te voren melden en dat op een al eerder goedgekeurde route.

  9. Doxxxx avatar
    Doxxxx

    Een senator van GroenLinks zat onlangs in de Eerste Kamer en was tegelijkertijd directeur van de Fietsersbond. Halsema is toch ook van GroenLinks? Vorige week stemde GroenLinks in de Tweede Kamer nog tegen een motie om de e-step versneld te legaliseren. Dit is gewoon een politiek spelletje en jullie zijn de klos want ze zijn tegen jullie.

    1. Bart avatar
      Bart

      Heb je een bron van die motie? Nog niet eerder van gehoord, zou graag willen weten of mijn partij (Volt) hier wel aan heeft deelgenomen

      1. Peter avatar
        Peter

        Volt heeft voor gestemd. Net als BIJ1, BBB, JA21, Groep van Haga, DENK, FvD, SP en PVV. Tegen de motie waren Fractie Den Haan, SGP, ChristenUnie, PvdD, GroenLinks, PvdA, CDA, D66 en VVD.

      2. Tiamo avatar
        Tiamo

        Je kan de stemmingen bekijken via openkamer.org, zoek op titels met het woord “step”.

    2. V avatar
      V

      Omgebouwde steps zijn technisch legaal, dan die maar laten rijden?

      1. Johan avatar
        Johan

        Ja dat gaan ze niet leuk vinden, en helaas moet je ze wel een beetje te vriend houden.

      2. Tim avatar
        Tim

        wat bedoel je met omgebouwde steps?

        1. V avatar
          V

          Step ondersteuning zoals een fiets trapondersteuning heeft, geen gashendel maar een kick geeft je tijdelijk een boost.

    3. Hendrik avatar
      Hendrik

      Wat een eikels. Jammer dat er altijd mensen met het minste verstand van zaken beslissen over zulke dingen. Ook bijzonder om te zien welke partijen voor en tegen versnelde legalisatie van LEV’s stemmen.

  10. Björn avatar
    Björn

    Hello my friends of electric mobility. Really sad to read something like that. Unfortunately, we experienced the same thing in Germany and were only allowed to carry our vehicles. Unfortunately, it wasn’t that easy with mountainboard at the last demo in Herdecke. But we will still support you so that we can hopefully soon all be able to drive legally. 🙌
    Stay strong and Ride on 💪🤙

  11. V avatar
    V

    Pas 118 mensen gaan, hoe komen ze bij 300?

    1. Henk avatar
      Henk

      Zijn tegenwoordig meer mensen die niet op Facebook zitten dan wel.

  12. Johan avatar
    Johan

    Beter niet in Amsterdam demonstreren er zijn nog zoveel andere plaatsen in Nederland.

  13. G.A. Bijlenga avatar
    G.A. Bijlenga

    Idioot dat D66 heeft tegen gestemd. Ze hadden dit notabene zelf opgeschreven in hun verkiezingsprogramma.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *